Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 10 października 2011 r., sygn. akt I SA/Wr 1240/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] sierpnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj – październik 2005 r. i maj 2007 r.

Sentencja

postanawia:

  1. s p r o s t o w a ć z urzędu omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 31 sierpnia 2011 r. sygn. akt I SA/Wr 1240/10 w ten sposób, że w komparycji wyroku w miejsce błędnie wpisanej nazwy organu zapisanej jako: "Dyrektora Izby Skarbowej we W. OZ w J." wpisać: "Dyrektora Izby Skarbowej we W.".

Uzasadnienie

W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 31 sierpnia 2011 r. sygn. akt I SA/Wr 1240/10 doszło do oczywistej omyłki poprzez błędne wskazanie organu który wydał zaskarżoną decyzję, organem tym bowiem jest Dyrektor Izby Skarbowej we W., nie zaś Dyrektor Izby Skarbowej we W. OZ w J..

Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 grudnia 2016 r., dokument z 31 sierpnia 2011 r., dokument z 4 kwietnia 2011 r., dokument z 1 lutego 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.