Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 24 stycznia 2011 r., sygn. akt I SA/Wr 1247/10

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład: Sędzia WSA Marta Semiczek przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 24 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi A sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 2004 r.

Sentencja

postanawia:

sprostować z urzędu oczywiste omyłki w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 13 stycznia 2011 r., sygn. akt I SA/Wr 1247/10 poprzez zastąpienie wskazanej w nim daty decyzji [...] prawidłową datą tejże decyzji, tj. [...] oraz poprzez zastąpienie wskazanego w nim numeru decyzji [...] prawidłowym numerem tejże decyzji, tj. [...].

Uzasadnienie

Na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Jak wynika z akt sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w dniu 13 stycznia 2011 r. ogłosił wyrok w sprawie ze skargi A sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r., a nie jak błędnie wskazano w sentencji tegoż wyroku – z dnia [...] r. o numerze [...], a nie jak omyłkowo wskazano [...].

Omyłki Sądu przy podaniu daty i numeru zaskarżonej decyzji mają charakter oczywisty i jako takie, na podstawie art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlegają sprostowaniu z urzędu.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 stycznia 2011 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.