Uzasadnienie
Skarżąca Spółka, prowadząca działalność w zakresie remontów maszyn górniczych, wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych uzasadniając, że w wyniku działań organów ścigania doprowadzono ją do niewypłacalności. Dalej wskazała, że jedyny członek zarządu i zarazem jedyny wspólnik przebywał w areszcie śledczym przez okres 18 miesięcy. W tym czasie w Spółce doszło do nieodwracalnych zdarzeń gospodarczych i w konsekwencji utraty płynności finansowej. Jednocześnie cały majątek Spółki jest objęty zajęciami komorniczymi oraz egzekucją w administracji.
Z oświadczenia o majątku i dochodach wynika, że Spółka posiada kapitał zakładowy w wysokości 283.000 zł, wartość środków trwałych według bilansu za ostatni rok wynosi 9.371,24, a wysokość straty – 1.972.720,99 zł. Saldo na rachunku bankowym na koniec miesiąca poprzedzającego złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy wynosiło 2 zł. Jako inne dane o majątku i dochodach wnioskująca wymieniła działkę z budynkiem warsztatowym w B. Do wniosku o przyznanie prawa pomocy załączono wyciąg z rachunku bankowego z zestawieniem za okres 1-20 sierpnia 2009 r., zawiadomienia z 2009 r. o egzekucji komorniczej z nieruchomości, z wymienionego wyżej rachunku bankowego oraz z ruchomości, wierzytelności i praw majątkowych, upomnienie do zapłaty podatku VAT za kwiecień 2008 r., bilans za 2008 r. oraz dokumenty potwierdzające obciążenia nieruchomości hipoteką przymusową na rzecz organów podatkowych.
Powyższe dokumenty potwierdzają fakty wskazane przez stronę na urzędowym formularzu wniosku, a nadto wynika z nich, że egzekwowane wierzytelności przez komorników wynoszą wraz z odsetkami ponad 2.500.000 zł. W księdze wieczystej posiadanej przez Spółkę nieruchomości w B. wpisanych zostało 116 hipotek przymusowych tytułem zabezpieczenia wierzytelności w łącznej wysokości ponad 3.000.000 zł, na rzecz organów podatkowych, organów samorządowych, ZUS i innych wierzycieli.
Ponadto, na wezwanie Sądu, przedłożone zostało zeznanie podatkowe za 2008 r. również potwierdzające wysokość poniesionej straty przy przychodzie w wysokości 394.713 zł.
Zgodnie z brzmieniem art. 245 § 3 i art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, czyli w zakresie częściowym, w przypadku osób prawnych może być przyznane, gdy wnioskodawca wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania.
Powyższą okoliczność wnioskująca niewątpliwie wykazała.
Spółka ponosi bowiem straty prawie 5-krotnie wyższe niż osiągnięte przychody, nie dysponuje też majątkiem, który mogłaby spieniężyć, gdyż w całości został zajęty w postępowaniach egzekucyjnych. Jej sytuację majątkową kształtują również kilkumilionowe zadłużenia, egzekwowane w wymienionych postępowaniach.
Mając zatem na uwadze powyższe, stwierdzić należy, że Spółka nie dysponuje dostatecznymi środkami na opłacenie kosztów związanych ze swym udziałem w spawie i dlatego, na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a. postanowiono jak w sentencji.