Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 18 maja 2009 r., sygn. akt I SA/Wr 1255/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Marta Semiczek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za XII 2004

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 2 kwietnia 2009 r., sygn. akt I SA/Wr 1255/08 w ten sposób, że w wierszu trzynastym komparycji w miejsce słowa "G." wpisać słowo "G.".

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 2 kwietnia 2009 r., sygn. akt I SA/Wr 1255/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W., zwanego dalej "organem", z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2004 r., orzekł, że uchylona decyzja nie podlegała wykonaniu oraz zasądził na rzecz D. G. od organu kwotę 757 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Powołanie w komparycji wyroku w wierszu trzynastym nazwiska "G." ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej, bowiem z akt sprawy wyraźnie wynika, że prawidłowe nazwisko skarżącego brzmi "G." (takie nazwisko figuruje w skardze na k. 2 oraz m. in. w protokole rozprawy na k. 27). Powyższa omyłka wymagała zatem sprostowania.

Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, w oparciu o przepisy art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 2 kwietnia 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.