Uzasadnienie
Po wyroku zapadłym w niniejszej sprawie w dniu w dniu 20 grudnia 2010 r., którym uchylono zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie organu I instancji, pełnomocnik skarżącej Spółki wniósł o doręczenie odpisu wyroku i wpłacił na rachunek Sądu 20 zł tytułem opłaty sądowej za wnioskowany odpis.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do brzmienia art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze. zm. – dalej p.p.s.a.), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Co do opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku, to należy zwrócić uwagę na treść art. 141 § 1 i 2 p.p.s.a. Zgodnie brzmieniem § 1, uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, z zastrzeżeniem § 2. Przepis § 2 wskazuje natomiast, że w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.
Z przytoczonej regulacji wynika zatem, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, którego odpis przesyłany jest stronie, konieczny jest tylko w sytuacji, gdy skarga jest oddalona. W przeciwnym razie, to jest gdy skarga zostaje uwzględniona, odpis wyroku (o którego doręczenie wniósł pełnomocnik skarżącej Spółki) wraz z uzasadnieniem zostaje przesyłany stronom postępowania z urzędu.
Powyższy wywód jest istotny z punktu widzenia treści art. 234 § 2 p.p.s.a., który reguluje obowiązek uiszczenia opłaty sądowej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, jednakże tylko w sytuacji, gdy doręczenie tego odpisu następuje w rezultacie złożenia wniosku o jego sporządzenia.
Z uwagi na to, że w niniejszej sprawie odpis wyroku wraz z jego uzasadnieniem podlegał doręczeniu z urzędu, Sąd stwierdza, że złożony w sprawie wniosek o doręczenie odpisu wyroku był zbędny. Tym samym uiszczoną z tego tytułu opłatę kancelaryjną należało uznać jako nienależną.
Wobec powyższego, na podstawie art. 225 p.p.s.a. nienależnie uiszczoną opłatę kancelaryjną w kwocie 20 zł, Sąd był zobligowany zwrócić stronie skarżącej z urzędu.