Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 8 marca 2010 r., sygn. akt I SA/Wr 126/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Dagmara Dominik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "A" Sp. z o. o. w Poznaniu na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] listopada 2009 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu podatku akcyzowego postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Jak wynika z akt sprawy, opisaną w sentencji postanowienia decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] listopada 2009 r. wraz z pouczeniem o prawie i terminie jej zaskarżenia doręczono reprezentującemu stronę skarżącą radcy prawnemu w dniu 7 grudnia 2009 r. (adnotacja na formularzu zwrotnego potwierdzenia odbioru). Zgodnie z pouczeniem, na wskazaną decyzję stronie przysługiwało prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu za pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej we W., w terminie 30 dni od dnia doręczenia przedmiotowego orzeczenia. Termin do wniesienia skargi rozpoczął swój w dniu 8 grudnia 2009 r. i upływał w dniu 6 stycznia 2010 r. (środa). Z akt sprawy wynika, iż pomimo prawidłowego pouczenia pełnomocnik strony wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w dniu 7 stycznia 2010 r. (data stempla pocztowego), co nastąpiło po upływie terminu przewidzianego dla skutecznego wniesienia skargi.

W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Celnej we W. wniósł o odrzucenie skargi wskazując na uchybienie terminu do jej wniesienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p. p. s. a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Z akt sprawy wynika, iż decyzję, stanowiącą przedmiot zaskarżenia, doręczono stronie skarżącej w dniu 7 grudnia 2009 r. Zgodnie z dyspozycją przepisu art. 83 § 1 i 2 p. p. s. a. terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego, to jest regulacji zawartej w art. 110 -115 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. nr 16, poz. 93 ze zm.), przy czym jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Po myśli przepisu art. 111 § 1 i 2 Kodeksu cywilnego, termin oznaczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia, natomiast jeżeli początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło.

Zatem, termin do wniesienia środka zaskarżenia rozpoczynał bieg w dniu 8 grudnia 2009 r. i kończył się z upływem dnia 6 stycznia 2010 r. (środa). Tymczasem, skargę na wyżej wskazane rozstrzygnięcie strona skarżąca wniosła – stosownie do powyższych ustaleń - w dniu 7 stycznia 2010 r., tj. jeden dzień po upływie ustawowo zakreślonego terminu.

Należy również wskazać, że organ podatkowy prawidłowo pouczył podatnika o sposobie i terminie złożenia środka zaskarżenia w sprawie.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 czerwca 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.