Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. odmówił zmiany postanowienia organu I instancji zawierającego interpretację przepisów prawa podatkowego.
Wyżej wymienioną decyzję wraz z pouczeniem o trybie i terminie jej zaskarżenia odebrał - jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru - w dniu 1 czerwca 2007 r. skarżący osobiście.
Z prezentaty Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. wynika, że strona złożyła skargę na wyżej wymienioną decyzję w dniu 6 lipca 2007 r.
Pismem nadanym w placówce pocztowej w dniu 8 sierpnia 2007 r. strona wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Postanowieniem z dnia 10 września 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił powyższy wniosek z uwagi na złożenie go po upływie wymaganego terminu. Na postanowienie strona, pomimo prawidłowego pouczenia, nie złożyła zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z regulacją art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej upsa - skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie. Natomiast zgodnie z regulacją art. 85 powyższej ustawy czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
Z akt sprawy wynika, iż decyzję stanowiącą przedmiot zaskarżenia wraz z pouczeniem o trybie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, skarżący odebrał w dniu 1 czerwca 2007 r.
Trzydziestodniowy termin przewidziany do wniesienia skargi upłynął w dniu 2 lipca 2007 r. Pomimo prawidłowego pouczenia zawartego w decyzji organu odwoławczego, strona wniosła skargę dopiero w dniu 6 lipca 2007 r. Skoro nie zaistniały przesłanki do przywrócenia terminu do wniesienia skargi, to jej wniesienie po upływie ustawowego terminu uznać należy za spóźnione i wywołujące niekorzystne dla skarżącego skutki procesowe wynikające z uchybienia ustawowego terminu do dokonania określonej czynności.
Z tych względów na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 upsa Sąd skargę odrzucił.