Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 19 lipca 2017 r., sygn. akt I SA/Wr 127/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę E. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2007 r.
Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem Sąd doręczył pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 22 września 2017 r.
Z uwagi jednakże na wypowiedzenie przez skarżącą pełnomocnictwa procesowego zastępującemu ją pełnomocnikowi, które to wypowiedzenie zostało złożone do akt sprawy w dniu 11 września 2017 r. Sąd zarządził doręczyć odpis wskazanego wyroku z uzasadnieniem bezpośrednio stronie skarżącej.
W związku z powyższym wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony stronie skarżącej w dniu 6 listopada 2017 r. (k. 331 akt sądowych).
Pismem nadanym dnia 23 października 2017 r. strona zastępowana przez profesjonalnego pełnomocnika wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Następnie, z ostrożności procesowej, pełnomocnik skarżącej w dniu 6 grudnia 2017 r. złożył do akt sprawy kolejną skargę kasacyjną od wyroku z dnia 19 lipca 2017 r. wskazując jednocześnie, iż ponowna skarga kasacyjna została uzupełniona w zakresie uzasadnienia do postawionych zarzutów.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, dalej "p.p.s.a") skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym, o czym stanowi art. 178 p.p.s.a.
Z uwagi na fakt, że odpis wyroku wraz z uzasadnieniem sporządzonym w przedmiotowej sprawie został prawidłowo doręczony stronie skarżącej w dniu 6 listopada 2017 r., to dopiero ta okoliczność stanowiła zdarzenie będące początkiem biegu termin do wniesienia skargi kasacyjnej. W ocenie Sądu bowiem doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem pełnomocnikowi r. pr. L.L. nie będącemu w chwili doręczenia umocowanym do zastępowania skarżącej w toczącym się postępowaniu sądowadministracyjnym nie otwierało skarżącej terminu do złożenia skargi kasacyjnej, o którym mowa w art. 177 § 1 p.p.s.a.
Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę kasacyjną z dnia 23 października 2017 r. na podstawie art. 178 p.p.s.a., jako wniesioną przedwcześnie.
Jednocześnie Sąd wyjaśnia, że prawidłowo umocowany pełnomocnik strony skarżącej – dor. pod. J. D. w dniu 6 grudnia 2017 r. wniósł kolejną skargę kasacyjną. Zarządzeniem z dnia 3 sierpnia 2018 r. Przewodniczący Wydziału I stwierdził, że skarga ta została wniesiona w ustawowo określonym terminie, stąd też Sąd pierwszej instancji podejmie stosowne czynności w celu nadania jej biegu.