Uzasadnienie
W dniu 3 lipca 2009 r. (data nadania pisma w Urzędzie Pocztowym) pełnomocnik strony skarżącej – adw. K. K. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] z dnia [...] r. dotyczącej zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów niezaewidencjonowanych za 1999 rok. Z akt sprawy wynika, iż od wniesionej skargi nie został uiszczony należny wpis stały.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej: "upsa", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi w myśl § 2 art. 230 upsa są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Stosownie zaś do art. 221 upsa pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Wysokość wpisu oraz rodzaj skarg polegających temu wpisowi, określa rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).
W rozpoznawanej sprawie, wniesiona skarga podlega opłacie stałej na podstawie § 2 ust. 5 powołanego rozporządzenia, który stanowi, iż wpis stały w sprawach skarg dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności, uchylenia lub zmiany albo wygaśnięcia aktu, bez względu na przedmiot sprawy, pobiera się w wysokości 200 zł. Z akt sprawy wynika, iż pełnomocnik skarżącego takowego wpisu nie uiścił. Zauważyć bowiem trzeba, iż w świetle powołanych regulacji, pełnomocnik winien był uiścić wymagany wpis stały bez wezwania. Tymczasem nie uczynił zadość temu obowiązkowi fiskalnemu.
W świetle powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zobligowany był do odrzucenia skargi na podstawie art. 221 upsa, o czym orzekł w sentencji niniejszego postanowienia.