Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 9 września 2013 r., sygn. akt I SA/Wr 1298/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Anetta Chołuj przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "A" s.c. z/s we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 16 sierpnia 2013 r. doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej, w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi- zwanej dalej p.p.s.a. (tekst jednolity. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), wezwanie do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu od skargi pod rygorem jej odrzucenia. Wyznaczony termin upływał z dniem 23 sierpnia 2013 r. i jak dotąd nie uzupełniono ww. braku skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Po myśli art. 220 § 1, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli skarga dotknięta jest powyższym brakiem strona wzywana jest do jego uzupełnienia, a nie usunięcie braku w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a).

Ze zwróconej Sądowi do akt sprawy przez placówkę pocztową w Wa. przesyłki poleconej (k.

32) wynika, że dwukrotnie awizowana przesyłka, o czym adresat został zawiadomiony, nie została podjęta w czternastodniowym terminie, a następnie została zwrócona nadawcy. Uznać zatem należy, że wezwanie dotyczące uzupełnienia braków fiskalnych było doręczone pełnomocnikowi prawidłowo przy przyjęciu wynikającej z art. 73 § 4 p.p.s.a. fikcji doręczenia w dniu 16 sierpnia 2013 r. Skoro ostatni dzień skutecznego doręczenia pisma nastąpił w dniu 16 sierpnia 2013 r., to siedmiodniowy termin do uiszczenia wymaganego wpisu upływał z dniem 23 sierpnia 2013 r. W tak zakreślonym terminie skarga nie została opłacona, co skutkowało na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. jej odrzuceniem, o czym orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.