Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w N.R. z dnia [...] nr [...] w sprawie zaliczenia nadpłaty podatku dochodowego za 2004 r. w kwocie [...] na zaległość w podatku od towarów i usług za marzec 1999 r.
Wyżej wymienione postanowienie (jak wynika z pocztowego potwierdzenia odbioru Urzędu Pocztowego [...]) zostało doręczone skarżącej osobiście w dniu [...].
Skarżąca w dniu [...] (jak wynika ze stempla pocztowego Urzędu Pocztowego [...]) złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W., nie zachowując tym samym ustawowego terminu do wniesienia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z regulacją art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie.
W rozpatrywanej sprawie postanowienie będące przedmiotem skargi doręczone zostało stronie skutecznie dnia [...] Skarżąca została prawidłowo pouczona przez organ administracji o terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. Trzydziestodniowy termin przewidziany do wniesienia skargi upłynął dnia [...], tymczasem skarżąca mimo prawidłowego pouczenia, złożyła skargę po upływie terminu tj. w dniu [...]. Skoro nie zaistniały przesłanki do przywrócenia terminu do wniesienia skargi, to jej wniesienie po upływie ustawowego terminu uznać należy za spóźnione i wywołujące niekorzystne dla skarżącego skutki procesowe wynikające z uchybienia ustawowego terminu do dokonania określonej czynności.
Z tych względów na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd skargę odrzucił.