Uzasadnienie
W dniu 2 marca 2011 r. doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej wezwanie do uzupełnienia w terminie 7 dni, wpisu od skargi pod rygorem jej odrzucenia. Wyznaczony termin upływał z dniem 9 marca 2011 r., jednakże dotychczas nie uzupełniono ww. braku. Pismem z dnia 18 marca 2011 r. pełnomocnik oświadczył, iż cofa skargę oraz wniósł o zaliczenie części uiszczonego w niniejszej sprawie wpisu na poczet należnej opłaty sądowej w sprawie o sygn. akt I SA/Wr 1318/10.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi- zwanej dalej p.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli skarga dotknięta jest powyższym brakiem strona wzywana jest do jego uzupełnienia, a nie usunięcie braku w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi (220 § 3 p.p.s.a).
Pełnomocnik strony pomimo prawidłowo doręczonego wezwania do uzupełnienia należnego wpisu sądowego, nie uiścił należnej opłaty sądowej, co obligowało Sąd do odrzucenia skargi. Odnosząc się do wniosku o cofnięcie skargi wyjaśnić należy, iż wpis od skargi uiszczany jest w związku ze wszczęciem postępowania przed sądem administracyjnym bez względu na rezultat tego postępowania. Natomiast merytoryczne rozpoznanie wniosku o cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeżeli skarga nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie dalszego biegu. Cofnięcie skargi jest rezygnacją strony z kontynuowania wszczętego w sprawie postępowania, co w sprawie nie nastąpiło, gdyż nie została uiszczona opłata sądowa w należytej wysokości. Stąd też wniosek nie mógł wywołać zamierzonych skutków prawnych. W związku z wnioskiem o zaliczenie części opłaty wniesionej w niniejszej sprawie, na poczet sprawy o sygn. akt I SA/Wr 1318/10 Sąd nie orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak sentencji