Uzasadnienie
Dyrektor Izby Skarbowej w P. działający w imieniu Ministra Finansów, po wezwaniu przez H. G. do usunięcia naruszenia prawa w związku z wydaniem wskazanej w sentencji interpretacji indywidulanej, utrzymał zajęte w sprawie stanowisko. Pismo w tym przedmiocie zostało doręczone stronie skarżącej [...] maja 2013 r.
Skarga na powyższą interpretację została wniesiona bezpośrednio na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu pismem nadanym w placówce pocztowej 14 czerwca 2013 r. (piątek). Tutejszy Sąd nadał przesyłkę ze skargą na adres ww. organu administracyjnego 18 czerwca 2013 r. (poniedziałek).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 53 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej: p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa.
W niniejszej sprawie odpowiedź organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa została doręczona stronie skarżącej 14 maja 2013 r. Od tej daty należało liczyć 30-dniowy termin do wniesienia skargi na wskazaną w sentencji interpretację indywidualną, którego ostatni dzień przypadł na 13 czerwca 2013 r. (czwartek).
Dodać trzeba, iż zgodnie z art. 54 § 1 p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Tymczasem strona skierowała skargę bezpośrednio do Sądu, z pominięciem Dyrektora Izby Skarbowej w P., którego działanie zostało zaskarżone. Wobec tego faktycznie skargę należało uznać za wniesioną dopiero w dniu nadania jej na adres właściwego organu administracyjnego, co uczynił Sąd w dacie 18 czerwca 2013 r.
Zauważyć należy, że w orzecznictwie sądów administracyjnych niejednokrotnie zwracano uwagę na konsekwencje wniesienia skargi bezpośrednio do sądu – mianowicie sąd powinien przekazać skargę właściwemu organowi administracji publicznej celem nadania jej biegu. Jednak o zachowaniu ustawowego terminu do jej wniesienia decyduje wówczas data wysłania (przekazania) skargi przez sąd do tego organu (zob. np. postanowienia NSA z 25 stycznia 2011 r., sygn. akt II FSK 2554/10, z 22 lipca 2011 r., sygn. akt I OSK 1221/11 – publ. na http://orzeczenia.nsa.gov.pl).
W tym stanie rzeczy skargę w niniejszej sprawie wniesioną 18 czerwca 2013 r., gdy termin 30-dniowy upłynął 13 czerwca 2013 r., należało ocenić jako spóźnioną.
Z kolei na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., skargę, która zostanie wniesiona po terminie, sąd obowiązany jest odrzucić.
Wobec powyższego, mając na uwadze przedstawione wyżej okoliczności oraz przytoczoną regulację prawną, Sąd postanowił jak w sentencji.