Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 11 lutego 2013 r., sygn. akt I SA/Wr 1324/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Anetta Chołuj przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 20 czerwca 2011 r. Nr [...] w. przedmiocie rozliczeń w podatku od towarów i usług za 2006r. postanawia odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 26 września 2012 r. oddalił skargę T.B. na wymienioną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Od powyższego wyroku pełnomocnik strony wniósł skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 17 grudnia 2012r. referendarz sądowy odmówił stronie przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Od tego postanowienia nie wniesiono środka zaskarżenia Następnie w dniu 28 grudnia 2012 r. strona uiściła kwotę 1000 zł. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 3 stycznia 2013r., którego odpis doręczono pełnomocnikowi w dniu 10 stycznia 2013r, wezwano stronę do uzupełnienia wpisu od skargi kasacyjnej o kwotę 1556 zł. W dniu 15 stycznia 2013r. strona uiściła jedynie kwotę 556 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu z uwagi na nieuiszczenie w terminie wymaganej prawem opłaty (wpisu od skargi kasacyjnej). Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. z 2012r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, a więc i od skargi kasacyjnej, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z art. 231 p.p.s.a. wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały. Przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie nie są należności pieniężne, a zatem pobiera się od niej wpis stały. Paragraf 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193), zwanego dalej "rozporządzeniem", stanowi, że wpis od skargi kasacyjnej wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł. Wpis od skargi w niniejszej sprawie - stosownie do § 1pkt 4 rozporządzenia - wynosił 5.111 zł, toteż zgodnie z § 3 rozporządzenia wpis od skargi kasacyjnej wynosi 2.556 zł. Z kolei po myśli art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Jeśli skarga kasacyjna dotknięta jest powyższym brakiem strona wzywana jest do jego uzupełnienia, a nie usunięcie braku w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi kasacyjnej (220 § 3 p.p.s.a). Mając powyższe na uwadze, należy stwierdzić, że wobec prawidłowego doręczenia pełnomocnikowi strony w dniu 10 stycznia 2013 r. wezwania do uzupełnienia wpisu od skargi kasacyjnej o kwotę 1556 zł, wyznaczony siedmiodniowy termin upływał z dniem 17 stycznia 2013r. Strona uzupełniła wpis jedynie w wysokości 556 zł.

Skoro zatem pomimo wezwania wymagana prawem opłata nie została uiszczona w należnej wysokości, Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę kasacyjną odrzucił.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 lipca 2013 r., dokument z 17 grudnia 2012 r., dokument z 26 września 2012 r., dokument z 19 marca 2012 r., dokument z 8 lutego 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.