Uzasadnienie
W dniu [...] skarżący A.P. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług z grudzień 1999 r. w wysokości [...] z dnia [...]. Nr [...]. Postanowieniem z dnia [...]Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie wobec faktu, że skarżący zmarł. Postanowieniem z dnia [...] Sąd podjął zawieszone postępowanie.
Pismem z dnia [...]. organ poinformował Sąd, że decyzją nr [...] z dnia [...], wydaną w trybie art. 54 § 3 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (zwanej dalej u.p.s.a.) uchylił zaskarżone postanowienie po uwzględnieniu skargi w całości, przesyłając jednocześnie odpis tego postanowienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 54 § 1 i 3 u.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się do sądu za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, a organ może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Aktualny stan sprawy powstały na skutek uchylenia przez Dyrektora Izby Skarbowej we W. wydanego w sprawie postanowienia oznacza, iż postępowanie sądowe stało się w tej sprawie bezprzedmiotowe. W takiej sytuacji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 u.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu.
W myśl art. 201 § 1 u.p.s.a. skarżącemu przysługuje zwrot kosztów postępowania od organu, w razie umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art. 54 § 3 u.p.s.a.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.