Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 10 sierpnia 2009 r., sygn. akt I SA/Wr 1335/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Ewa Kamieniecka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I
Sprawa
sprawy ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia podatku od spadków i darowizn postanawia sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 2 lipca 2009 r. w ten sposób, że wskazaną w nagłówku sygnaturę "I SA/Wr 1355/08" zastąpić sygnaturą "I SA/Wr 1335/08".

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 2 lipca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] r. w przedmiocie odmowy umorzenia podatku od spadków i darowizn.

W powyższym wyroku błędnie wskazano sygnaturę, pod którą sprawa została zarejestrowana w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu. W nagłówku Sąd wskazał sygnaturę I SA/Wr 1355/08, podczas gdy z zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I WSA we Wrocławiu z dnia 16 grudnia 2008 r. bezsprzecznie wynika, iż sprawie nadano numer I SA/Wr 1335/08.

Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.) zwanej dalej p.p.s.a., Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W myśl natomiast art. 156 § 2 zd. 1 p.p.s.a. o sprostowaniu Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.

Powołane powyżej okoliczności wskazują, że w sentencji wyroku z dnia 2 lipca 2009 r. wystąpiła oczywista omyłka, która nie prowadzi do zmiany podjętego rozstrzygnięcia i dlatego na mocy art. 156 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 2 lipca 2009 r., dokument z 23 marca 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.