Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej w skrócie: "p.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W myśl natomiast art. 156 § 2 p.p.s.a. zdanie pierwsze, o sprostowaniu sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.
Z akt sprawy wynika, że w zawartym w postanowieniu z dnia 1 marca 2013 r. sygn. akt I SA/Wr 1335/12 rozstrzygnięciu, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu nie wskazał co obejmuje zakres przyznanego prawa pomocy. Wprawdzie zakres przyznanego prawa pomocy jest całkowity, to jednak koniecznym było dookreślenie, mając na uwadze wniosek strony skarżącej, że w zakresie tym mieści się "zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego".
W ocenie Sądu, zauważony brak precyzyjności rozstrzygnięcia należało potraktować jako niedokładność pisarską, która na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 166 i art. 156 § 2 p.p.s.a. podlegała sprostowaniu z urzędu.
W tym stanie rzeczy, Sąd orzekł jak w sentencji.