Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 4 czerwca 2018 r. referendarz sądowy przyznał stronie skarżącej prawo pomocy we wnioskowanym przez nią zakresie – zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata.
Pismem z dnia 9 lipca 2018 r. strona wniosła o sprostowanie ww. postanowienia wyjaśniając, iż omyłkowo wnosiła o adwokata – zamierzała bowiem ubiegać się o ustanowienie doradcy podatkowego z urzędu.
Powyższe pismo, z uwagi na jego treść, zostało zakwalifikowane jako wniosek o zmianę wymienionego na wstępie orzeczenia.
Mając na uwadze powyższe, w ocenie referendarza sądowego w niniejszej sprawie zastosowanie znalazł przepis art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 – dalej: p.p.s.a.). Stosownie do treści tego przepisu, postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne.
Referendarz przyjął jako zmianę okoliczności sprawy zmianę żądania strony co do ustanowienia pełnomocnika z urzędu jeszcze przed jego wyznaczeniem przez właściwe organy.
W związku z tym na podstawie powołanego art. 165 oraz art. 258 § 1 i 2 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.