Uzasadnienie
Uzasadnienie:
W dniu [...] wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skarga A S.A. we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] podpisana przez dwóch Członków Zarządu spółki: W. S. i E. Sz.
Pismem z dnia [...] Sąd wezwał stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, przez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej – wyciąg z rejestru sądowego - pouczając jednocześnie stronę, że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie siedmiu dni spowoduje odrzucenie skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone osobie upoważnionej do odbioru korespondencji w dniu [...] (potwierdzenie odbioru Urzędu Pocztowego we W.).
Pismem z dnia [...] skarżąca wyjaśniła, że wyciąg z rejestru sądowego został przedłożony w dniu [...] do sprawy o sygn. akt I SA/Wr 1232/07.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z regulacją art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej upsa, Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W rozpoznawanej sprawie należało uzupełnić braki formalne skargi najpóźniej w dniu [...], czyli w terminie siedmiu dni od dnia odebrania wezwania do uzupełnienia skargi. Pomimo prawidłowego pouczenia, skarżąca zamiast przedłożyć dokumenty, o które wzywał Sąd, poinformowała, że wyciąg z rejestru sądowego został przedłożony do innej sprawy spółki A toczącej się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu (sygn. akt I SA/Wr 1232/07). Powyższe pismo skarżącej nie stanowi uzupełnienia braków formalnych skargi, bowiem w każdych aktach postępowania sądowoadministracyjnego muszą znajdować się wszystkie dokumenty wykazujące umocowanie do wniesienia skargi i określające sposób reprezentacji strony. Niewykazanie przez stronę legitymacji do wniesienia skargi stanowi brak formalny uniemożliwiający nadanie sprawie biegu oczekiwanego przez skarżącą.
Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 upsa, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.