Uzasadnienie
W sprawie przedmiotem skargi A Oddziału we W. była decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...], nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...]., nr SKO [...], odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Wójta Gminy B. z dnia [...], nr [...], wydanej w sprawie określenia stronie skarżącej wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2004 r.
Na skutek przeprowadzonego w niniejszej sprawie postępowania mediacyjnego Samorządowe Kolegium Odwoławcze w J. G. decyzją z dnia [...], nr [...], uchyliło w całości swoja decyzję z dnia [...], nr [...], i orzekło utrzymać w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...], nr [...], odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Wójta Gminy B. z dnia [...], nr [...], wydanej w sprawie określenia stronie skarżącej wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2004 r.
Na powyższą decyzję z dnia [...] A Oddział we W. złożyła skargę do tut. Sądu, która zawisła pod sygn. akt I SA / Wr 686 / 08.
Po połączeniu na podstawie art. 118 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej uppsa, obu tych spraw do łącznego rozpoznania Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po przeprowadzeniu rozprawy, wyrokiem z dnia 25 września 2008 r. oddalił skargę w sprawie I SA / Wr 686 / 08.
W myśl art. 118 § 2 uppsa jeżeli skarga na akt wydany na podstawie ustaleń dokonanych w postępowaniu mediacyjnym nie zostanie wniesiona albo skarga ta zostanie oddalona, sąd umarza postępowanie w sprawie, w której przeprowadzono postępowanie mediacyjne.
Ponieważ w niniejszej sprawie przeprowadzono postępowanie mediacyjne, zaś skarga na decyzję z dnia [...], wydaną na podstawie ustaleń dokonanych w postępowaniu mediacyjnym, została oddalona wyrokiem z dnia 25 września 2008 r., to na podstawie cyt. art. 118 § 2 uppsa należało postanowić jak na wstępie.