Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 22 października 2007 r., sygn. akt I SA/Wr 1371/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w następującym
Skład
Asesor WSA Alojzy Wyszkowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 października 2007 r.
Uczestnicy
przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie uchylenia zaskarżonego postanowienia i umorzenia postępowania
Sprawa
w sprawie zaliczenia nadpłaty z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r. na należność główną oraz na poczet zaległości podatkowej za 1998 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 7.05.2007 r. w sprawie ze skargi A. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie uchylenia zaskarżonego postanowienia i umorzenia postępowania w sprawie zaliczenia nadpłaty z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r. na należność główną oraz na poczet zaległości podatkowej za 1998 r. Sąd pozostawił bez rozpoznania wniosek o przyznanie prawa pomocy.

W związku ze złożeniem zażalenia z 20.06.2007 r. na powyższe zarządzenie tut. Sąd w dniu 26.06.2007 r. wezwał do usunięcia braków formalnych zażalenia w terminie 7 dni pod rygorem jego odrzucenia przez:

  1. - sformułowanie wniosku o zmianę (uchylenie) zarządzenia z 7.05.2007 r.,
  2. - złożenia jednego egz. odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem.

W dniu 24 lipca 2007 r. skarżący określił, że cyt. "wnosi o uchylenie postanowienia i umorzenia postępowania" jednocześnie odnosząc się do merytorycznej zasadności skargi i wskazując argumenty na jej uzasadnienie określił żądane przesłania mu na adres domowy nadpłaty. Z uwagi na to, że podatnik powtórzył w istocie wniosku żądania zawarte w skardze, które w żadnej mierze nie mogą odnosić się do treści zaskarżonego zarządzenia o pozostawienia bez rozpoznania wniosku w przedmiocie wniosku o przyznanie prawa pomocy, a ponadto wobec faktu, że nie dołączył wymaganego w treści zarządzenia odpisu zażalenia, należało stwierdzić, iż nie wykonał wezwania.

Wobec powyższego na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przedmiotowe zażalenie należało odrzucić.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 września 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.