Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] lipca 2011 r. wskazany jako pełnomocnik skarżącego doradca podatkowy S. G. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na wymienioną w sentencji postanowienia interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego w imieniu Ministra Finansów.
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 30 sierpnia 2011 r., wezwano pełnomocnika strony skarżącej do usunięcia w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi, braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przez wojewódzkim sadem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi zgodnie z art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł.
Odpisy ww. zarządzeń wraz z pismami przewodnimi Sądu z dnia 1 września 2011 r. doręczono doradcy podatkowemu w dniu 6 września 2011 r. Stąd, siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 13 września 2011 r. Z akt sprawy wynika, że braki formalne skargi do dnia dzisiejszego nie zostały uzupełnione.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje
Skarga wniesiona do wojewódzkiego sądu administracyjnego w pierwszej kolejności badana jest pod względem wymogów formalnych, to jest czy została podpisana i wniesiona przez osobę do tego umocowaną.
Stosownie do treści art. 37 § 1 p.p.s.a., pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Brak stosownych dokumentów w tym zakresie podlega uzupełnieniu na podstawie art. 49 § 1 p.p.s.a, który stanowi, że jeżeli pismo nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek braków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W art. 58 § 1 pkt 3 przewidziany został skutek odrzucenia skargi, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków.
W niniejszej sprawie wezwanie z dnia 1 września 2011 r. do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 6 września 2011 r. Zatem ostatni dzień siedmiodniowego terminu do ich uzupełnienia upływał w dniu 13 września 2011 r. Brak odpowiedzi w tym terminie – na podstawie przytoczonej regulacji prawnej – skutkował odrzuceniem skargi. W związku z tym, w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji.
Na marginesie należy wskazać, że skarga nie została również opłacona stosownym wpisem wskazanym w wezwaniu z dnia 1 września 2011 r.