Uzasadnienie
Na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 września 2006 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, odpis powyższego zarządzenia, został doręczony skarżącemu w dniu 11 października 2006 r. Z kolei dowód wewnętrzny w postaci dokumentu potwierdzającego dokonanie przelewu wskazuje na fakt obciążenia rachunku skarżącego i jednocześnie wpływu na rachunek Sądu wskazanej kwoty w dniu 21 października 2006 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Jak stanowi przepis art. 220 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej u.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z treścią art. 220 § 3 u.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Natomiast jak stanowi przepis art. 85 u.p.s.a., czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
Skoro zatem odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia opłaty sądowej od skargi zostało doręczone skarżącemu w dniu 11 października 2006 r., to ostatnim dniem ustawowego siedmiodniowego terminu do wniesienia opłaty był dzień 18 października 2006 r. Natomiast skarżący uiścił tę opłatę dopiero w dniu 21 października 2006 r. (decydująca w tej mierze jest data złożenia polecenia przelewu, skoro istnienie środków na rachunku potwierdza fakt otrzymania opłaty). W związku z powyższym należało uznać, że uiszczenie opłaty sądowej przez skarżącego w tym dniu odbyło się z przekroczeniem wyznaczonego terminu, co oznacza, że czynność ta nie wywołała zamierzonych przez niego skutków procesowych. Nie opłacenie skargi w ustawowym terminie mimo prawidłowo doręczonego wezwania w tym przedmiocie skutkować musi jej odrzuceniem na podstawie powołanych wyżej przepisów.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.