Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 22 kwietnia 2013 r., sygn. akt I SA/Wr 1392/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Katarzyna Borońska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I wniosku skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku
Sprawa
w sprawie ze skargi G. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za I kwartał 2010 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

W rozpoznawanej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu po zamknięciu rozprawy ogłosił w dniu 26 marca 2013 r. wyrok, w którym oddalił skargę. Skarżący prawidłowo zawiadomiony nie stawił się na rozprawie. W piśmie złożonym w biurze podawczym tutejszego Sądu w dniu 8 kwietnia 2013 r. skarżący wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Wniosek strony nie mógł zostać uwzględniony, albowiem został złożony po upływie terminu przewidzianego przez przepisy.

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., określanej dalej jako p.p.s.a.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od ogłoszenia wyroku. W świetle powyższego termin dla skarżącego do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia upłynął w dniu 2 kwietnia 2013 r. W sprawie przedmiotowy wniosek został złożony w dniu 8 kwietnia 2013 r., a więc po upływie terminu przewidzianego w przepisie. Stosownie do treści art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 85 p.p.s.a. i art. 141 § 1 i § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 marca 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.