Uzasadnienie
Na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Jak wynika z akt sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wydał wyrok w sprawie ze skargi P. H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...], a nie jak błędnie wskazano w komparycji wyroku decyzji z dnia [...]. Wskazana sprawa została rozpoznana w dniu 7 lutego 2008 r. a nie jak błędnie określono w komparycji wyroku w dniu 7 lutego 2007 r. Również wydanie wyroku w tej sprawie nastąpiło w dniu 7 lutego 2008 r. a nie jak błędnie wskazano w komparycji wyroku w dniu 7 lutego 2007 r. Przedmiotem sprawy było stanowisko wierzyciela w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, nie zaś – jak błędnie wskazano w komparycji wyroku - stanowisko wierzyciela w przedmiocie zarzutów w posterowaniu egzekucyjnym.
W składzie Sądu, w jakim został wydany tenże wyrok, zasiadała Sędzia WSA Marta Semiczek, a nie jak omyłkowo wskazano w komparycji wyroku Sędzia WSA Marta Samiczek.
Mocą wydanego wyroku uchylono postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ś. Ś. z dnia [...] o numerze [...], nie zaś – jak błędnie wskazano w sentencji wyroku – o numerze [...].
Powyższe omyłki Sądu mają charakter oczywisty i jako takie, na podstawie art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlegają sprostowaniu z urzędu.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.