Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 17 marca 2008 r., sygn. akt I SA/Wr 1405/07

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład: Sędzia WSA Katarzyna Radom przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 17 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I
Sprawa: sprawy ze skargi M. i P. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia 22 czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych

Sentencja

postanawia:

sprostować wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 4 lutego 2008 r. (sygn. akt I SA/Wr 1405/07) w ten sposób, że zamiast omyłkowo wpisanego oznaczenia zaskarżonej decyzji,,z dnia 27 czerwca 2007r. o nr. [...]" wpisać,,z dnia 22 czerwca 2007r. o nr [...]".

Uzasadnienie

Na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Jak wynika z akt sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w dniu 4 lutego 2008r. rozpoznał sprawę ze skargi M. i P. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia 22 czerwca 2007r. o nr [...] a nie - jak błędnie wpisano w komparycji wyroku z dnia 27 czerwca 2007r. o nr [...].

Popełniony błąd ma charakter oczywistej omyłki i dlatego na podstawie art. 156 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi podlega sprostowaniu z urzędu.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 lutego 2008 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.