Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 3 sierpnia 2011 r., sygn. akt I SA/Wr 1413/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Katarzyna Borońska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi U. O.-M. i A. M. – spadkobiercy J. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych J. M. i U. O. – M. za 2000 r. postanawia z urzędu: zwrócić A. M. uiszczony w części wpis od skargi w kwocie 3.670 (słownie: trzy tysiące sześćset siedemdziesiąt) zł.

Uzasadnienie

Zgodnie z dyspozycją art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.; dalej: u.p.s.a.), Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.

W stanie faktycznym sprawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowieniem z dnia 18 lipca 2011 r., wydanym na podstawie art. 220 § 3 u.p.s.a., odrzucił skargę A. M. na powołaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z uwagi na jedynie częściowe opłacenie skargi, tj. uiszczenie kwoty 3.000 zł, przy wymaganym wpisie od skargi w kwocie 6.670 zł.

W postanowieniu tym orzeczono o zwrocie uiszczonego w części wpisu od skargi

W dniu 26 lipca 2011 r., a zatem już po wydaniu przez Sąd postanowienia o odrzuceniu skargi, skarżący A. M. uiścił, tytułem uzupełnienia wpisu, brakującą kwotę 3.670 zł. Uiszczoną opłatę, jako wniesioną po terminie wyznaczonym w zarządzeniu z dnia 31 maja 2011 r. (doręczonym stronie 13 czerwca 2011 r.) a jednocześnie po wydaniu przez Sąd postanowienia o odrzuceniu skargi z powodu jej nieopłacenia, należało zatem zwrócić skarżącemu, o czym orzeczono zgodnie z dyspozycją art. 232 § 1 pkt 1 u.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 października 2011 r., dokument z 18 lipca 2011 r., dokument z 18 kwietnia 2011 r., dokument z 14 marca 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.