Uzasadnienie
Pismem z dnia [...]: J. P., S. P. i P. Ł. wnieśli przeciwko Dyrektorowi Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. skargę na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wydanego w sprawie o sygnaturze akt. [...] w trybie art. 154 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) - zwanej dalej psa, w zakresie zasądzenia na rzecz skarżącego zwrotu kosztów postępowania.
Pismem procesowym z dnia [...] skarżący cofnęli w/w skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 psa skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Art. 161 § 1 pkt 1 psa przewiduje możliwość wydania przez Sąd postanowienia o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 2 psa sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, z tym że posiedzenie mediacyjne nie wyłącza zwrotu.
W niniejszej sprawie skarżący cofnęli skargę. Sąd jednocześnie nie dopatrzył się okoliczności, które zgodnie z art. 60 psa przemawiałyby za koniecznością uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne. Wobec tego, w oparciu o przytoczone powyżej przepisy orzeczono jak w sentencji.