Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 2 kwietnia 2007 r., sygn. akt I SA/Wr 1450/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Przewodniczący: Asesor WSA – Dagmara Dominik
Rozpoznanie
w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 kwietnia 2007 r.
Sprawa
sprawy ze skargi R. Ch. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Skarżący pismem z dnia [...] wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na powołaną wyżej decyzję. Pismem z dnia [...] doręczono skarżącemu odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu w wysokości [...]. Pismem z dnia [...] skarżący wniósł zażalenie na ww. zarządzenie. Postanowieniem z dnia 29 stycznia 2007 r. sygn. akt II FZ 769/06 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie. W uzasadnieniu wskazano na zasadność ustalenia w przedmiotowej sprawie wpisu stosunkowego, jednocześnie wskazując skarżącemu na instytucje prawa pomocy. Odpis ww. postanowienia doręczono skarżącemu w dniu 9 lutego 2007 r. Skarżący nie uiścił wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Przepis art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. zwanej dalej p.s.a.) stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 3 powołanego wyżej artykułu, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd zgodnie z art. 220 § 3 p.s.a.

W rozpoznawanej sprawie, wnosząc skargę, należało uiścić wpis stosunkowy. Pismem z dnia [...] Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie [...], w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Strona nie zgadzając się z ustaleniem stosownego wpisu sądowego, złożyła zażalenie, które zostało oddalone postanowieniem NSA z dnia 29 stycznia 2007 r. Powyższe rozstrzygnięcie sądu administracyjnego drugiej instancji potwierdziło zasadność żądania Sądu, co do uiszczenia wpisu sądowego w przedmiotowej sprawie. Strona skarżąca nie uzupełniła wspomnianego braku formalnego skargi.

Mając na uwadze powołane regulacje prawne oraz fakt, że strona na wezwanie Sądu nie uzupełniła braków formalnych skargi w postaci należnego wpisu, skargę należało odrzucić.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 220 § 3, orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.