Uzasadnienie
Pismem nadanym w urzędzie pocztowym z dniu 30 lipca 2009 r. strona skarżąca wniosła skargę na wymienioną w sentencji postanowienia interpretację indywidualną Ministra Finansów - Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] r.
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 7 września 2009 r. strona skarżąca została wezwana do złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej oraz uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi, w terminie 7 dni od daty otrzymania tego pisma, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłki zawierające wezwanie o uzupełnienie braku formalnego skargi oraz odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego zostały wysłane na adres strony skarżącej wskazany w skardze i doręczone w dniu 14 września 2009 r. Stąd, termin do uzupełnienia braków skargi upłynął w dniu 21 września 2009 r. W świetle akt sprawy strona skarżąca uzupełniła brak formalny skargi w dniu 28 września 2009 r. (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym w T.), zaś wpis sądowy uiściła w dniu 22 września 2009 r., a zatem po upływie wyznaczonego terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje
Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej zwanej: p.p.s.a., jeżeli pismo strony skarżącej nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 p.p.s.a., Sąd postanowieniem odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.
W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca wnosząc skargę nie dołączyła do akt sprawy dokumentu wskazującego umocowanie do reprezentowania skarżącego. Stąd, Sąd wezwał do uzupełnienia wskazanego braku skargi. Siedmiodniowy termin na uzupełnienie braków upływał w dniu 21 września 2009 r. Z akt sprawy wynika natomiast, że skarżący przedłożył wymagany dokument w dniu 28 września 2009 r. (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym w T.), wywołując niekorzystne dla skarżącego skutki procesowe wynikające z uchybienia terminu do dokonania określonej czynności.
Ponadto, strona skarżąca zobowiązana została do uiszczenia w wyznaczonym terminie (do dnia 21 września 2009 r.) wpisu sądowego od skargi. Tymczasem wskazany wpis został opłacony w dniu 22 września 2009 r., jeden dzień po upływie terminu. W myśl zaś art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia (punkt I postanowienia). W punkcie II postanowienia orzeczono o zwrocie uiszczonego wpisu, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a.