Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] skarżący - J. i K. P. wnieśli skargę na wymienioną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. - Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...], od której należało uiścić wpis stały.
Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 3 października 2006 r. wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braku skargi poprzez uiszczenie wymaganego wpisu sądowego w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, wezwanie to zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 19 października 2006 r.
Pomimo upływu zakreślonego terminu, skarżący nie uzupełnili braku skargi, albowiem, pismo to nie zostało opłacone.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zgodnie z dyspozycją przepisu art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270; z 2004 r. nr 162, poz. 1692; z 2005 r. nr 94, poz. 788; nr 169, poz. 1417, zwanej dalej u.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W myśl art. 220 § 1 u.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 3 art. 220 u.p.s.a., Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd, stosownie do treści art. 220 § 3 u.p.s.a.
Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do opłacenia wniesionej skargi, skierowane do strony skarżącej - J. i K. P., odebrał w dniu [...] skarżący J. P. osobiście. Zgodnie z powyższym, zakreślony, 7 - dniowy termin do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego w sprawie rozpoczął swój bieg w dniu 20 października 2006 r. i upłynął bezskutecznie z dniem 26 października 2006 r. (czwartek).
Nieopłacenie skargi uniemożliwiało nadanie sprawie dalszego biegu, zgodnie z dyspozycją przepisu art. 220 § 1 u.p.s.a. Z tych też względów Sąd nie odniósł się do zawartego w skardze wniosku o wstrzymanie zaskarżonej decyzji, jako że pismo nieopłacone nie wywołuje żadnych skutków procesowych.
Mając na uwadze wskazane okoliczności, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu na podstawie dyspozycji art. 220 § 3 u.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.