Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 16 kwietnia 2012 r., sygn. akt I SA/Wr 1473/11

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład: Sędzia WSA Zbigniew Łoboda przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 16 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi A spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w K. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego w imieniu Ministra Finansów z dnia [...] czerwca 2011 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług

Sentencja

postanawia:

sprostować z urzędu omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 15 grudnia 2011 r. sygn. akt I SA/Wr 1473/11 w ten sposób, że w komparycji wyroku w miejsce błędnie wpisanego numeru zaskarżonej interpretacji: [...] wpisać prawidłowo: [...]

Uzasadnienie

Powołanym wyrokiem z dnia 15 grudnia 2011 r. sygn. akt I SA/Wr 1473/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę A spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w K. na wskazaną w sentencji interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego w imieniu Ministra Finansów.

W komparycji ww. wyroku doszło do oczywistej omyłki polegającej na błędnym oznaczeniu numeru zaskarżonej interpretacji jako: [...], podczas gdy prawidłowym oznaczeniem interpretacji jest numer: [...].

Wobec powyższego, stosownie do art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 marca 2012 r., dokument z 15 grudnia 2011 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.