Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 14 marca 2017 r. skarżącemu przyznano prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata z urzędu. Na tej podstawie pełnomocnikiem skarżącego ustanowiona została adw. I.D..
Po doręczeniu odpisu wyroku z uzasadnieniem, w terminie do wniesienia skargi kasacyjnej skarżący ponownie wniósł o ustanowienie adwokata z urzędu.
Mając na uwadze powyższe, w ocenie referendarza sądowego, w sprawie na obecnym etapie postępowania zastosowanie znalazł art. 249a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 – dalej: p.p.s.a.). Przepis ten stanowi, że jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się.
Zwrócić należy uwagę, że w niniejszej sprawie wnioskodawcy zostało już przyznane prawo pomocy w żądanym zakresie. Zatem przysługujące już uprawnienie nie może być przyznane ponownie, co czyni postępowanie w tej kwestii zbędnym.
W niniejszej sprawie pełnomocnikiem została ustanowiona adw. I. D., z kolei z akt nie wynika, aby umocowanie dla niej zostało cofnięte. Poza tym, nawet jeżeli taka sytuacja by zaistniała, zmiana osoby pełnomocnika pozostaje już poza gestią Sądu – w tym zakresie działania podejmuje wyłącznie właściwa okręgowa rada adwokacka.
Mając natomiast na uwadze to, że wnioskodawca w postępowaniu w niniejszej sprawie ma ustanowionego adwokata z urzędu, referendarz zobligowany był umorzyć postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy w tym zakresie na podstawie powołanego wyżej art. 249a p.p.s.a.