Uzasadnienie
Skarżąca- R. B. wniosła w terminie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...], nr [...], w przedmiocie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej statusu wnioskodawcy w związku z czynnościami sprzedaży przez rolnika działek budowlanych, wyodrębnionych z własnego gospodarstwa rolnego.
Dyrektor Izby Skarbowej we Wrocławiu w odpowiedzi wniósł o oddalenie skargi.
Po zawiadomieniu stron o terminie rozprawy wyznaczonej na dzień [...] skarżąca pismem procesowym nadanym w dniu [...]cofnęła skargę i wniosła o zwrot podwójnie wpłaconego wpisu sądowego.
Ponieważ skarżąca skutecznie cofnęła wniosek to na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało umorzyć niniejsze postępowanie.
Rozstrzygnięcie o zwrocie połowy wpisu od skargi oparto o przepis art. 232 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdyż cofnięcie skargi nastąpiło przed rozpoczęciem rozprawy, na którą sprawa została skierowana.
Jednocześnie należało pouczyć stronę, iż nadpłacona kwota 100,00 zł tytułem powtórnie uiszczonego wpisu sądowego zostanie jej zwrócona w trybie administracyjnym.