Uzasadnienie
Złożony przez Dyrektora Izby Skarbowej w W. OZ w L. wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 25 lipca 2007 r. (sygn. akt I SA/Wr 15/07) był uzasadniony.
Jak wynika z akt sprawy, skargę na w/w decyzję wniósł A. D. Z tych względów, określenie - w komparycji wyroku - strony skarżącej jako "A. D." miało charakter oczywistej omyłki pisarskiej w rozumieniu przepisu art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U Nr 153, poz. 1270; z 2004 r. Nr 162, poz. 1692; z 2005 r. Nr 94, poz. 788; Nr 169, poz. 1417). Zgodnie z tym przepisem, Sąd może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki (§ 1). Sprostowanie Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (§ 2).
Jednocześnie, działając z urzędu, Sąd sprostował oczywisty błąd pisarski w określeniu przedmiotu sprawy korygując, iż sprawa dotyczy określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych oraz odsetek za zwłokę od niezapłaconych w terminie płatności zaliczek na ten podatek za wrzesień i październik 1999 r., a nie jak omyłkowo wpisano w wyroku "października 1999 r."
Mając na uwadze wskazane okoliczności, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie dyspozycji art. 156 § 1 i 2 u.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.