Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 9 maja 2005 r., sygn. akt I SA/Wr 151/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA - Ludmiła Jajkiewicz
Rozpoznanie
w dniu 9 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa A sp. z o.o. w T. na decyzję Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2000 r., zaległości podatkowej oraz odsetek za zwłokę

Sentencja

postanawia:

  1. I. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we W.; II. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz strony skarżącej kwotę 5.153,00 zł (pięć tysięcy sto pięćdziesiąt trzy)tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

W rozpoznawanej sprawie skarżąca spółka wniosła o uchylenie wyżej oznaczonej decyzji. W dniu [...] na posiedzeniu mediacyjnym organ podatkowy II instancji zobowiązał się wykonać dokonane między stronami ustalenia poprzez uchylenie decyzji organu podatkowego I instancji i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania celem wyjaśnienia, czy skarżąca spółka w momencie wejścia spornych przepisów realizowała inwestycje na rzecz osób niepełnosprawnych zatrudnionych przez Spółkę.

W załączeniu do pisma z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. przesłał decyzję tego organu z dnia [...] nr [...], doręczoną stronie skarżącej w dniu [...], w przedmiocie uchylenia w całości wskazanej w rubrum decyzji i poprzedzającej ją decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. oraz przekazania sprawy do ponownego rozpoznania przez organ podatkowy I instancji.

Z akt sprawy wynika, iż skarżąca spółka dotychczas nie wniosła skargi na decyzję organu podatkowego II instancji z dnia [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 117 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi- zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) na podstawie ustaleń dokonanych w postępowaniu mediacyjnym, organ uchyla lub zmienia zaskarżony akt albo wykonuje lub podejmuje inną czynność stosownie do okoliczności sprawy w zakresie swojej właściwości i kompetencji.

Z kolei stosownie do art. 118 § 2 u.p.s.a. jeżeli skarga na akt lub czynność wydane lub podjęte na podstawie ustaleń, o których mowa w art. 117 § 1, nie zostanie wniesiona albo skarga ta zostanie oddalona, sąd umarza postępowanie w sprawie, w której przeprowadzono postępowanie mediacyjne.

Aktualny stan sprawy, powstały na skutek uchylenia przez Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. wydanych w sprawie decyzji i wydania decyzji zgodnej z ustaleniami poczynionymi między stronami na posiedzeniu mediacyjnym w dniu [...], która nie stała się przedmiotem skargi, pozwala przyjąć, iż zaistniały przesłanki obligujące Sąd do umorzenia postępowania.

Wobec umorzenia przez Sąd postępowania przed rozprawą, na mocy art. 201 § 2 w zw. z art. 205 § 2 i § 4, orzeczono o zwrocie kosztów postępowania sądowego.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.