Uzasadnienie
W dniu 31 sierpnia 2007 r. pełnomocnik A. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] nr [...], utrzymująca w mocy decyzję Prezydenta W. z dnia [...] nr [...], określającą wysokość zobowiązania w podatku od środków transportowych za rok 2002.
W odpowiedzi na skargę organ administracji wniósł o umorzenie postępowania, wskazując, iż po rozpatrzeniu zarzutów skargi, uznał, że zaistniały podstawy do wyeliminowania zaskarżonej decyzji z obrotu prawnego i decyzją z dnia [...] nr [...] uchyliło zaskarżoną decyzję.
Pismem z dnia 12 listopada 2007 r. organ administracji poinformował Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, iż od powyższej decyzji wydanej przez organ administracji w trybie autokontroli została wywiedziona skarga do sądu administracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje
Zgodnie z brzmieniem art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej: u.p.p.s.a., organ, którego dzianie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Z uwagi na to, iż tryb autokontroli przewiduje jedynie możliwość uwzględnienia żądania skarżącego w całości, jego zastosowanie powoduje z reguły, iż postępowanie w sprawie staje się bezprzedmiotowe.
Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 u.p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych przyczyn niż określone w pkt 1 i 2 tego artykułu stało się bezprzedmiotowe.
W sprawie będącej przedmiotem niniejszego postępowania decyzja organu administracyjnego wydana w trybie autokontroli stała się przedmiotem skargi wniesionej do tutejszego Sądu. Rozstrzygnięcie niniejszej sprawy z uwagi na ewentualną bezprzedmiotowość postępowania i konieczność jego umorzenia, zależy właśnie od wyniku postępowania ze skargi na decyzję wydaną w trybie autokontroli.
Zgodnie z art. 125 § 1 u.p.p.s.a. sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
W świetle powyższego orzeczenie o zawieszeniu postępowania stało się zasadne.
Z tych przyczyn i na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 u.p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowił jak w sentencji.