Uzasadnienie
W rozpoznawanej sprawie, na posiedzeniu mediacyjnym przeprowadzonym w dniu [...] w następstwie postępowania wyjaśniającego co do sposobu załatwienia sprawy i mając na uwadze argumentację przedstawioną przez pełnomocników Dyrektora Izby Skarbowej we W., pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej upsa – skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Czynność procesową strony skarżącej – w świetle zgromadzonego materiału dowodowego zawartego w aktach sprawy – należy uznać za dopuszczalną i skuteczną.
W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 upsa, postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji. O zwrocie połowy uiszczonego w kwocie 200,00 zł wpisu sądowego, orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 upsa.