Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 21 stycznia 2013 r., sygn. akt I SA/Wr 1524/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Anetta Chołuj przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] października 2012 r. Nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za okres od stycznia do lipca i od września do grudnia 2009r., od stycznia do marca, maj i od sierpnia do grudnia 2010r. oraz określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego wraz z odsetkami za zwłokę. postanawia I. odrzucić skargę; II. zwrócić z urzędu stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 500 (słownie: pięćset) złotych.

Uzasadnienie

W dniu 21 grudnia 2012 r. doręczono skarżącemu wezwanie do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu od skargi pod rygorem jej odrzucenia. Wyznaczony termin upływał z dniem 28 grudnia 2012r. Powyższy brak skargi został uzupełniony w dniu 30 grudnia 2012r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Po myśli art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi- zwanej dalej p.p.s.a. (tj. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli skarga dotknięta jest powyższym brakiem strona wzywana jest do jego uzupełnienia, a nie usunięcie braku w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi (220 § 3 p.p.s.a).

Mając powyższe na uwadze, należy stwierdzić, że wobec prawidłowego doręczenia stronie w dniu 21 grudnia 2012 r. wezwania do uiszczenia wpisu od skargi, wyznaczony siedmiodniowy termin upływał z dniem 28 grudnia 2012r. (piątek.). Skarżący powyższy brak uzupełnił dopiero w dniu 30 grudnia 2012r., a więc z uchybieniem zakreślonego terminu. Wskazać przy tym należy, że uiszczenie wpisu po terminie powoduje ten sam skutek jak nie wniesienie opłaty w ogóle.

Skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi w zakreślonym przez Sąd terminie, stąd wobec tego, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., należało orzec jak w pkt

I sentencji. Natomiast o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.