Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 5 października 2015 r., sygn. akt I SA/Wr 1525/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Marta Semiczek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I
Sprawa
sprawy ze skargi G. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r.

Sentencja

postanawia:

  1. I. odrzucić skargę; II. zwrócić z urzędu skarżącemu kwotę 1.500,00 złotych (słownie: jeden tysiąc pięćset złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 19 sierpnia 2015 r. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wezwał skarżącego G. M. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1.500,00 zł, w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Jak wynika z akt sprawy, odpis tego zarządzenia wraz z pismem przewodnim skarżący otrzymał w dniu 2 września 2015 r.

Wymaganą opłatę w kwocie 1.500,00 zł uiszczono na rachunek bankowy Sądu przelewem w dniu 25 września 2015 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył co następuje

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej: u.p.p.s.a.), skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W orzecznictwie sądowym dotyczącym wykładni tego przepisu powszechnie aprobowany jest pogląd, w myśl którego, uiszczenie wpisu z uchybieniem terminu jest równoznaczne w skutkach z nieuiszczeniem wpisu (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 października 2011 r., sygn. akt II OSK 1985/11, dostępne na stronie: http://orzeczenia.nsa.gov.pl).

Taka właśnie sytuacja miała miejsce w stanie faktycznym sprawy. Jak wynika bowiem z akt sprawy, odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego od skargi, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi, skarżący otrzymał w dniu 2 września 2015 r. Zgodnie z powyższym, siedmiodniowy termin na opłacenie skargi rozpoczął swój bieg w dniu 3 września 2015 r. i upływał w dniu 9 września 2015 r. (środa). Do tego też dnia należało najpóźniej uiścić wymagany wpis sądowy.

Okoliczność, że skarżący uiścił wymagany wpis, lecz po upływie wyznaczonego terminu (w dniu 25 września 2015 r.), nie chroni go przed negatywnymi skutkami procesowymi o jakich mowa w art. 220 § 3 u.p.p.s.a. (por. także postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 stycznia 2013 r., sygn. akt II FSK 2970/12, dostępne na stronie j/w).

Wskazując na powyższe, na podstawie art. 220 § 3 u.p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w pkt. I postanowienia.

Zawarte w pkt. II postanowienia orzeczenie o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego znajduje swoją podstawę prawną w treści art. 232 § 1 pkt 1) u.p.p.s.a., zgodnie z którym, Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.