Uzasadnienie
Uzasadnienie:
Wyrokiem z dnia 12.11.2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji. Powyższe orzeczenie wraz ze sporządzonym z urzędu uzasadnieniem zostało doręczone stronom. W ustawowym terminie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L. reprezentowane przez radcę prawnego wniosło skargę kasacyjną od wyżej wymienionego wyroku. W związku z powyższym, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 21.01.2014 r. organ administracji publicznej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 42.606 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Wezwanie skutecznie doręczono w dniu 3.02.2014 r. Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo - Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wynika, iż w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych, nie zidentyfikowano wpłaty od organu administracji publicznej tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz, U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej p.p.s.a.), wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Brakiem skargi, o jakim mowa w wyżej powoływanym przepisie, jest również brak wpisu sądowego. Zgodnie z tym przepisem, brak wpłaty należnego wpisu od skargi kasacyjnej w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania powoduje odrzucenie skargi przez sąd. W przedmiotowej sprawie, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone SKO w L. w dniu 3.02.2014 r., zaś termin do uiszczenia należnego wpisu upłynął bezskutecznie z dniem 10.02.2014 r. Z tych względów działając na podstawie art. 178 p.p.s.a., skargę kasacyjną strony złożoną przez SKO w L. należało odrzucić.