Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 7 marca 2005 r., sygn. akt I SA/Wr 1542/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania restrukturyzacyjnego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W rozpoznawanej sprawie Z. T. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na wyżej oznaczoną decyzję. Zarządzeniem doręczonym w dniu [...] (adnotacja na potwierdzeniu odbioru) skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi. Zawiadomienie dotyczące obowiązku uiszczenia wpisu od skargi zawierało pouczenie, iż usunięcie tego braku winno nastąpić w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania tegoż zawiadomienia pod rygorem odrzucenia powyższego środka zaskarżenia. Nieprzekraczalny termin do usunięcia braku skargi upływał w dniu [...]Skarżący nie zastosował się do tego pouczenia i wpis od skargi uiścił dopiero w dniu [...]r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Z akt sprawy wynika, iż wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone stronie skarżącej w dniu [...]. Termin do uzupełnienia tego braku skargi rozpoczynał bieg w dniu [...]r. i upływał w dniu [...]. Tymczasem obciążenie rachunku skarżącego z tytułu uiszczenia opłaty sądowej nastąpiło w dniu [...]., a zatem z jednodniowym opóźnieniem.

Zgodnie z art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Należało zatem uznać, iż uiszczenie przez Z. T. opłaty sądowej nie było prawnie skuteczne.

Stosownie do art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Dlatego Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.