Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 22 stycznia 2010 r., sygn. akt I SA/Wr 1544/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Ireneusz Dukiel przewodniczący
Sędzia WSA Ewa Kamieniecka
Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski sprawozdawca
Agnieszka Wróblewska protokolant
Rozpoznanie
w Wydziale I na rozprawie w dniu 22 stycznia 2010 r.
Sprawa
sprawy ze skargi W. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 27 lipca 2009 r. Nr [...] w przedmiocie: orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej członka zarządu za zaległości podatkowe sp. A z o.o. z tytułu dodatkowego zobowiązania w podatku od towarów i usług za wrzesień 2002 r. wraz z odsetkami za zwłokę
Od orzeczenia
na skutek uwzględnienia przez Dyrektora Izby Skarbowej we W. skargi w całości p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu.

Uzasadnienie

W sprawie, pismem z dnia 20 sierpnia 2009 r., skarżący wniósł skargę na powołaną w sentencji postanowienia decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Decyzją z dnia 23 grudnia 2009 r. (nr [...]), działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej: p.p.s.a.), w/w organ uwzględnił skargę w całości, uchylając wydane w obu instancjach decyzje i umarzając postępowanie w sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Stosownie do art. 54 § 3 p.p.s.a. organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Przepis art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi natomiast, że Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

Mając na uwadze fakt, iż w sprawie przedmiot zaskarżenia, tj. powołana w sentencji postanowienia decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W., przestał istnieć (postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe), postanowiono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 listopada 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.