Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 4 grudnia 2006 r., sygn. akt I SA/Wr 1547/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Katarzyna Radom przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. O/Z w W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za lata 1999 -2000 postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

W rozpoznawanej sprawie w dniu [...] doręczono skarżącemu - w trybie art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - wezwanie do uzupełnienia w terminie 7 dni braku skargi pod rygorem jej odrzucenia, poprzez uiszczenie wpisu sądowego. Wyznaczony termin upływał w dniu 2 listopada 2006 r. Skarżący dotychczas nie uzupełnił braku skargi. W dniu 13 listopada skarżący złożył pismo, w którym oświadczył, iż nie chce prowadzić sporu sądowego, ponieważ nie stać go na uiszczenie wpisu od skargi w wysokości 500 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 72 u.p.s.a. - jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi. Z akt sprawy wynika, iż wezwanie odebrała kuzynka B. L. i dlatego doręczenie pisma, które nastąpiło w dniu 25 października 2006 r. należy uznać za skuteczne.

Stosownie zaś do treści art. 220 § 1 u.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli skarga dotknięta jest powyższym brakiem strona wzywana jest do jego uzupełnienia, a nie usunięcie braku w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi (art. 220 § 3 u.p.s.a).

Odnośnie pisma skarżącego z dnia [...] wyjaśnić należy, iż w razie braku środków na uiszczenie wpisu od skargi strona może w toku postępowania złożyć wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, o czym skarżący został prawidłowo pouczony w wezwaniu do uiszczenia wpisu. Jednakże ani w skardze ani w terminie do uiszczenia wpisu wniosku takiego nie złożył.

Wobec powyższego stwierdzić należy, iż pomimo prawidłowo doręczonego wezwania strona nie uiściła należnego wpisu od skargi w siedmiodniowym terminie jak również w tym terminie nie złożyła wniosku o przyznanie prawa pomocy i dlatego Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.