Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 6 marca 2006 r., sygn. akt I SA/Wr 1568/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Zbigniew Łoboda przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 marca 2006 r.
Sprawa
sprawy ze skargi B. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji organu I instancji w sprawie ustalenia wymiaru podatku od nieruchomości za 2001 r.

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.

Uzasadnienie

W niniejszej sprawie wyrokiem z dnia [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny, uwzględniając skargę skarżącej B. S., uchylił zaskarżoną decyzję i zasądził na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania. Na mocy wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia [...], wydanego na skutek skargi kasacyjnej złożonej przez organ, powyższy wyrok został uchylony i sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania przez tutejszy Sąd, jak również zasądzone zostały koszty postępowania kasacyjnego na rzecz organu. Pismem z dnia [...] skarżąca wniosła o umorzenie postępowania "na skutek wycofania się strony poszkodowanej", podając, że "stanowczo odmawia dalszego udziału w sprawie jako strona"

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej u.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei w myśl przepisu art. 161 § 1 pkt 1) u.p.s.a., jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. W takiej sytuacji postępowanie to staje się bowiem bezprzedmiotowe.

Treść pisma złożonego przez skarżącą niewątpliwie świadczy o tym, że złożyła ona oświadczenie o cofnięciu skargi. W ocenie Sądu oświadczenie to zostało złożone skutecznie. Sąd nie dopatrzył się okoliczności przewidzianych w przepisie art. 60 zdanie trzecie u.p.s.a. Brak jest bowiem podstaw do stwierdzenia, że czynność ta zmierza do obejścia prawa, jak również do uznania zaskarżonej decyzji za dotkniętą nieważnością. Jednocześnie nie budzi wątpliwości możliwość cofnięcia skargi przez stronę skarżącą na każdym etapie

Sygn. akt I SA/Wr 1568/05 sprawy, w tym również po wydaniu przez Sąd II instancji wyroku uchylającego poprzedzający go wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

W tej sytuacji złożenie przez skarżącą skutecznego oświadczenia o cofnięciu skargi oznacza, iż postępowanie sądowe stało się w tej sprawie bezprzedmiotowe. Wobec powyższego postępowanie wszczęte wniesieniem skargi należało umorzyć zgodnie z dyspozycją art. 161 § 1 pkt 1) u.p.s.a.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.