Uzasadnienie
Pismem z 12 grudnia 2013 r., skarżąca wniosła - sporządzoną osobiście - skargę kasacyjną od orzeczenia Sądu o odrzuceniu skargi. W - datowanym na ten sam dzień - drugim piśmie, wnioskowała o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie całkowitym.
Prawomocnym postanowieniem z 22 kwietnia 2014 r., Sąd odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy. Następnie, postanowieniem z 12 grudnia 2014 r., odrzucił skargę kasacyjną strony, jako niesporządzoną przez profesjonalnego pełnomocnika.
Pismem z 8 stycznia 2015 r., skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie z 12 grudnia 2014 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Z pisma wynika, że skarżąca wnosi jednocześnie o zmianę postanowienia z 22 kwietnia 2014 r., odmawiającego przyznania jej prawa pomocy. Uzasadnienie obecnego wniosku (k. 94 akt sądowych) stanowi powtórzenie uzasadnienia uprzedniego żądania (k. 34 akt sądowych) i sprowadza się do lakonicznego stwierdzenia, że obecna sytuacja finansowa skarżącej nie pozwala jej na ponoszenie kosztów sądowych, a ponadto uległa w ostatnim okresie pogorszeniu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje
Zgodnie z art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej: u.p.p.s.a.), postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne.
We wniosku o zmianę postanowienia o odmowie przyznania prawa pomocy, skarżąca nie powołała żadnych nowych okoliczności, które zaistniały w sprawie. Wskazała tylko lakonicznie, że jej sytuacja finansowa uległa pogorszeniu, nie podała natomiast żadnych konkretnych okoliczności.
Skarżąca poznała motywy, którymi kierował się Sąd, rozpoznając jej uprzedni wniosek. Powinna więc obecnie zadbać o podanie nowych okoliczności faktycznych w aspekcie swojego stanu majątkowego oraz o jednoczesne ich udokumentowanie. Sąd wyjaśnił stronie w ww. orzeczeniu, jakie ustawowe przesłanki uprawniają do skorzystania z prawa pomocy i pouczył, że to na stronie spoczywa ciężar dowodu wykazania tych okoliczności.
W tym stanie rzeczy, należy stwierdzić, że przesłanka zwolnienia strony skarżącej od kosztów sądowych, a tym samym zmiany uprzedniego postanowienia, nie została spełniona.
Z uwagi na brak zaistnienia w sprawie nowych istotnych okoliczności, Sąd - na podstawie art. 165 u.p.p.s.a. - orzekł jak w sentencji.