Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 28 lipca 2022 r., sygn. akt I SA/Wr 160/22

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Dagmara Stankiewicz-Rajchman przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I
Sprawa
sprawy ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w Świdnicy na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 5 stycznia 2022 r. nr 0201-IOV-21.613.5.2021.1 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia o przedłużeniu terminu dokonania zwrotu kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za kwiecień 2017 r.

Sentencja

postanawia:

  1. I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 50 zł (pięćdziesiąt złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 8 marca 2022 r. stronę skarżącą, zastępowaną przez profesjonalnego pełnomocnika, wezwano do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł.

Odpis ww. zarządzenia doręczono pełnomocnikowi strony 25 maja 2022 r. (vide: k. 18 akt sądowych).

Jak wynika z akt sprawy, tytułem wpisu sądowego od skargi strona uiściła kwotę 50 zł (vide: k. 19 i k. 21 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył co następuje

Skarga w niniejszej sprawie podlegała odrzuceniu.

Stosownie do art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329; dalej: "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi, pobiera się wpis. Jeżeli skarga nie została należycie opłacona, to zgodnie z art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku należnej opłaty sąd nie podejmie żadnej czynności. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z okoliczności faktycznych sprawy wynika, że stronę skarżącą zastępowaną przez profesjonalnego pełnomocnika wezwano do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Przesyłkę zawierającą ww. wezwanie, doręczono pełnomocnikowi skarżącego 25 maja 2022 r. Od tego dnia rozpoczął bieg termin na wykonanie wezwania sądu w przedmiocie wpisu od skargi, który upłynął 1 czerwca 2022 r. (środa). W dniu 31 maja 2022 r. strona uiściła jedynie 50 zł tytułem wpisu sądowego od skargi. Wobec niedokonania przez stronę skarżącą wpisu sądowego w należnej wysokości, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., o czym sąd postanowił jak w pkt I sentencji. O zwrocie kwoty 50 zł uiszczonej tytułem wpisu sądowego od skargi sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. (pkt II sentencji).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.