Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 24 stycznia 2005 r., sygn. akt I SA/Wr 1625/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Przewodniczący: Sędzia NSA – Halina Betta
Rozpoznanie
w dniu 24 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania w podatku od spadków i darowizn

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W rozpoznawanej sprawie skargę na wyżej oznaczoną decyzję, doręczoną A. W. w dniu [...] (adnotacja na formularzu potwierdzenia), skarżący nadał w Urzędzie Pocztowym "U. K/C. [...]" w dniu [...] (data stempla pocztowego).

W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej we W. wniósł o odrzucenie skargi podnosząc w uzasadnieniu, iż skarga została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu.

Skarżący dotychczas nie ustosunkował się do wniosku organu drugiej instancji, mimo iż odpowiedź na skargę została mu doręczona w dniu [...] r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Z akt sprawy wynika, iż decyzja, stanowiąca przedmiot zaskarżenia, została doręczona A. W. w dniu [...]. Termin do wniesienia skargi na oznaczony w rubrum akt rozpoczynał bieg w dniu [...]. i upływał w dniu [...]. Tymczasem skarga została wniesiona przez skarżącego w dniu [...], a zatem pięć dni po upływie ustawowo zakreślonego terminu.

Powyższa konstatacja obligowała sąd do odrzucenia - na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy procesowej – skargi A. W. Z tych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.