Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 27 września 2013 r. oddalił skargę B sp. o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 30 listopada 2012 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2009 r.
Odpis wyroku wraz z jego uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi B sp. z o.o. we W. jako stronie skarżącej w dniu 06 listopada 2013 r.
W dniu 06 grudnia 2013 r. B sp. z o.o. we W. wniosła skargę kasacyjną na powyższe orzeczenie. Tego samego dnia, A sp. z o.o. s.k.a. we W. wniosła własną skargę kasacyjną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.
Skarga kasacyjna A sp. z o.o. s.k.a. we W. podlega odrzuceniu z uwagi na jej niedopuszczalność.
Z akt sprawy wynika, że spółka nie była ani stroną postępowania podatkowego toczącego się przed Dyrektorem Izby Skarbowej we W. w sprawie B sp. z o.o. we W., ani nie uczestniczyła w tej sprawie w jakikolwiek sposób, na etapie postępowania sądowoadministracyjnego w pierwszej instancji.
Z akt sprawy wynika także, że nie występowała do Sądu o sporządzenie i przesłanie uzasadnienia zaskarżonego wyroku.
Należy podkreślić, że jednym z warunków skutecznego wniesienia skargi kasacyjnej, o którym mowa w art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.), jest otrzymanie przez podmiot skarżący odpisu kwestionowanego wyroku wraz z jego uzasadnieniem.
W związku z powyższym, abstrahując od kwestii, czy w niniejszej sprawie spółka posiada interes prawny w rozumieniu art. 33 p.p.s.a., uprawniający do uznania jej za uczestnika postępowania, stwierdzić należy, że wniesienie przez nią skargi kasacyjnej, bez uprzedniego otrzymania odpisu skarżonego wyroku i jego uzasadnienia, decyduje o niedopuszczalności tego środka zaskarżenia.
W myśl zaś art. 178 § 1 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuca niedopuszczalne skargi kasacyjną, o czym orzeczono jak na wstępie.