Uzasadnienie
A Spółka Akcyjna we W. (dalej: skarżąca) wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...], nr [...], w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym za okres od sierpnia do grudnia 2008 r.
Pismem z dnia 13 stycznia 2010 r. Dyrektor Izby Celnej we W. wystąpił z wnioskiem o zawieszenie postępowania w związku z przedstawieniem przez Naczelny Sąd Administracyjny pytania prawnego Trybunałowi Konstytucyjnemu (postanowienie z dnia 15 października 2009 r., sygn. akt I FSK 240/08), to jest "czy przepisy Działu III Rozdziału 9 "Nadpłata" ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. z 2005 r., Dz.U. Nr 8, poz. 60 ze zm.), w szczególności zaś art. 72 § 1 pkt 1 tej ustawy, w zakresie w jakim nie warunkują stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego i jej zwrotu od tego kto poniósł ciężar ekonomiczny tego podatku, są zgodne z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej".
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej: p.p.s.a.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
W ocenie Sądu, udzielenie odpowiedzi na zadane przez skład orzekający w sprawie o sygn. akt I FSK 240/08 pytania prawne, będzie miało znaczenie dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy.
Należy bowiem zauważyć, iż zaskarżona decyzja dotyczy zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym, do której, co do zasady, mają zastosowanie przepisy Ordynacji podatkowej.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postanowił z urzędu zawiesić postępowanie sądowe do czasu udzielenia przez Trybunał Konstytucyjny odpowiedzi na przedmiotowe pytanie prawne.